Objet : Loi 2 (ex-PL 106) : Merci d'avoir inventé la «Pastille Brun-Marde» au lieu de soigner.

 Par Suzy Wong

Finalement, après mûre réflexion, j’ai signé la pétition contre la loi 2, mais j’ai modifié la lettre que voici:

Aux soins de Valérie Schmaltz

Députée de la circonscription de Vimont
Coalition avenir Québec

Valerie.Schmaltz.VIMO@assnat.qc.ca

Objet : Félicitations pour l'exploit de la Loi 2 (ex-PL 106). Quelle vision de l'efficacité!

Madame la Députée,

Je vous écris en tant que citoyenne profondément... divertie par la récente prouesse de la Coalition Avenir Québec: l'adoption, sous bâillon, de la Loi 2. On applaudit l'audace! Pourquoi dialoguer quand on peut juste imposer? C'est tellement plus efficace, comme méthode pour gérer un système aussi complexe que la santé.

Ce geste, lourd de conséquences, s'inscrit parfaitement dans la nouvelle mode: la «Démocratie Turbocompressée», où les décisions politiques, rapides comme l'éclair, remplacent le dialogue, la science et, avouons-le, le respect pour ceux qui ont passé une décennie à étudier. C'est ça, la modernité!

Ce projet de loi, adopté à la vitesse d'un sprint olympique, n'apporte peut-être aucune solution concrète aux véritables défis du système, mais il a le mérite d'être très, très centralisateur. J'adore la simplicité d'avoir encore plus de règles administratives! Par exemple, désormais, ma médecin devra remplir le formulaire bleu 42B en triple pour m'autoriser à prendre un Tylenol, puis attendre l'approbation d'un comité de trois fonctionnaires à Québec. Ça, c'est de l'efficacité !
Madame la Députée, j'ai hâte de voir cette loi donner un coup de fouet à notre système de santé, surtout que mon dossier médical est déjà si simple qu'il nécessite une grue et un archiviste diplômé en histoire médiévale pour être consulté. Mais grâce à vous, ce sera encore mieux! Mon excellent GMF de la Cité de la Santé de Laval me promet déjà l'honneur de la pastille brun-marde, la nouvelle décoration pour les patientes "lourdes" dont la complexité est visiblement plus encombrante que le manque criant d'effectifs. C’est un tel soulagement de savoir que, au lieu d'embaucher une infirmière de plus, le gouvernement a préféré inventer une nouvelle couleur pour nous classifier! Quelle brillante solution: nous n'avons peut-être pas de soins, mais au moins, nous serons très bien étiquetées.

Plutôt que de s'attaquer aux causes structurelles, comme la pénurie de personnel (qui n'est pas un problème, ce sont juste des vacances prolongées pour le personnel existant), la CAQ a choisi la solution la plus brillante: faire des médecins les boucs émissaires d'un système qui était, rappelons-le, déjà en crise avant qu'ils ne le touchent.

Les effets néfastes? Déjà visibles! On apprend que la Dre Tremblay, une excellente cardiologue, planifie de quitter pour l'Alberta parce qu'elle adore le froid et les lourdeurs administratives de l'Ouest... Ah non, attendez. C'est parce qu'elle en a marre de se faire dire comment pratiquer son métier par un nouveau formulaire vert fluo. La confiance du public est minée, mais au moins, les citoyennes paient le prix de décisions politiques déconnectées du terrain, ce qui est une forme de contribution citoyenne, n'est-ce pas? Une détérioration de la qualité et de l'accès aux soins est assurée, mais on peut toujours se consoler en se disant que nous aurons un système cohérent... dans le chaos.
Il est vraiment touchant de constater que les propres expertes mandatées par le gouvernement n'appuient pas cette réforme. Le gouvernement a choisi d'ignorer leurs recommandations, préférant l'approche : «Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité électoraliste à court terme !» 

Pourquoi bâtir un système durable fondé sur la collaboration quand on peut brandir le gros bâton du pouvoir?

Je vous implore donc de considérer, juste pour rire, de demander le retrait immédiat de cette loi. Incitez les membres du gouvernement à rétablir un dialogue réel avec les médecins, soignantes et partenaires du réseau. Un dialogue fondé sur les preuves, la confiance et le respect mutuel. Un peu comme on fait dans les pays qui ont des systèmes de santé qui fonctionnent.

Les Québécoises et Québécois méritent un système de santé humain, cohérent et pérenne, pas une réforme improvisée qui ressemble plus à un puzzle dont il manque la moitié des morceaux.

J'estime qu'il est du devoir de chaque députée, peu importe son affiliation politique, de défendre les intérêts des citoyennes avant ceux de son parti. Et de refuser de cautionner une loi qui met en péril l'avenir des soins au Québec.

Finalement, c'est un résultat éblouissant de vos promesses d'abolir la lourdeur et de donner plus d'autonomie au terrain! J'ai hâte de voir la prochaine promesse d'efficacité se concrétiser par l'ajout d'une nouvelle couche de bureaucratie en papier bulle.

Veuillez recevoir l'expression de ma vive préoccupation et de mon appel à la responsabilité.

Suzy wong
suzywong1975@icloud.com

P.S. : Ce courriel est également transmis, par pure courtoisie administrative, au Ministre de la Santé, à l'opposition, aux Fédérations de médecins et à quelques journalistes. C'est notre nouvelle façon de «travailler près du terrain»: s'assurer que tout le monde reçoive le mémo en même temps. Je suis certaine qu'ils apprécieront tous le récit de ma future pastille brun-marde!