La laïcité : une recette miracle pour l'éducation québécoise ? (Spoiler : il manque des ingrédients)

Par Suzy Wong

Image Wikipédia

 Évaluer les profs à la laïcité : et pendant ce temps, l'éducation...

Ah, la laïcité, ce concept si simple et direct, n'est-ce pas ? On dirait que notre ministre Drainville a trouvé la solution ultime : une évaluation annuelle pour tous les enseignants, et hop, la laïcité sera enfin respectée !

Bien sûr, parce que tous les problèmes de notre système éducatif se résument à quelques foulards et kippas. Les discours haineux, misogynes ou complotistes ? Bah, ce n'est pas religieux, donc tout va bien ! On peut toujours espérer que les élèves sauront faire la part des choses, n'est-ce pas ?

Et puis, soyons sérieux, évaluer un enseignant sur la seule base de la laïcité, c'est comme juger un chef étoilé sur sa capacité à faire bouillir de l'eau. On risque de passer à côté de quelques détails, comme la pédagogie, la capacité à inspirer les élèves, ou même simplement à maintenir l'ordre en classe.

Mais bon, qui a besoin de tout ça quand on a la laïcité ? C'est tellement plus simple de cocher des cases et de s'assurer que personne ne porte de signes religieux ostentatoires. Après tout, l'important, c'est que l'État soit neutre, pas que nos enfants reçoivent une éducation de qualité.

Le projet de loi et la laïcité

• Le projet de loi du ministre Drainville vise effectivement à renforcer la laïcité dans les écoles québécoises. L'évaluation annuelle des enseignants par les directions d'école est un élément clé de cette initiative.

• Il est important de comprendre que l'objectif principal est de s'assurer que l'environnement scolaire demeure neutre sur le plan religieux, conformément à la Loi sur la laïcité de l'État.

Les limites de l'approche axée sur la laïcité

• Est-ce qu’on a raison de souligner que des discours problématiques (haineux, misogynes, conspirationnistes, etc.) peuvent être véhiculés par des enseignants sans nécessairement être liés à des convictions religieuses?

• Une évaluation axée uniquement sur la laïcité pourrait-elle ne pas permettre de détecter et de corriger ces autres types de comportements inappropriés?

• Serait-il donc essentiel d'adopter une approche plus globale de l'évaluation des enseignants, qui prenne en compte un éventail de critères professionnels et éthiques?

Vers une évaluation plus complète

• Une évaluation efficace devrait-elle inclure des critères tels que la compétence pédagogique, le respect des valeurs démocratiques, l'équité, l'inclusion, et la capacité à créer un environnement d'apprentissage sain et respectueux pour tous les élèves?

• Serait-il souhaitable que le projet de loi soit accompagné de directives claires et de formations pour les directions d'école, afin qu'elles puissent mener des évaluations justes et objectives?

En résumé, bien que la laïcité soit un principe important, il est crucial de ne pas négliger les autres dimensions de la profession enseignante. Une évaluation complète et équilibrée est nécessaire pour garantir la qualité de l'éducation et le bien-être des élèves.

Laïcité et écoles privées : deux poids, deux mesures ? 

Ah, la laïcité, ce concept si populaire au Québec ! On dirait qu'on l'a inventé, n'est-ce pas ? Et bien sûr, il est tout à fait logique de l'appliquer uniquement aux écoles publiques. Après tout, les écoles privées sont des havres de liberté où chacun peut exprimer ses convictions religieuses sans entrave. 

Imaginez un peu : des élèves qui portent fièrement leurs signes religieux, des enseignants qui prêchent leur foi, et des cours de religion obligatoires pour tous. C'est ça, la diversité et la liberté de choix à la québécoise ! On ne va quand même pas imposer nos valeurs laïques à ces établissements qui font un si bon travail d'endoctrinement... euh, pardon, d'éducation !

 Il est essentiel de souligner l'incohérence d'une approche qui applique la laïcité uniquement aux écoles publiques. Voici pourquoi l'extension de la laïcité aux écoles privées est cruciale :

• Égalité de traitement :

• Dans une société laïque, tous les élèves, qu'ils fréquentent une école publique ou privée, ne devraient-ils bénéficier d'un environnement d'apprentissage neutre sur le plan religieux?

• N’est-il pas injuste de créer une distinction qui permettrait à certaines écoles de promouvoir des idéologies religieuses, tandis que d'autres sont tenues à la neutralité?

• Cohérence avec les valeurs de la société :

• Le Québec se définit comme une société laïque. Cette valeur ne devrait-elle pas se refléter dans toutes les institutions éducatives, qu'elles soient publiques ou privées?

• L'extension de la laïcité aux écoles privées ne renforcerait-elle pas la cohérence de notre modèle de société?

• Protection des élèves :

• Tous les élèves, indépendamment du type d'école qu'ils fréquentent, n’ont-ils pas le droit d'être protégés contre le prosélytisme religieux et les discriminations fondées sur la religion?

• L'application de la laïcité dans les écoles privées ne garantit -elle pas cette protection?

• Financement public et responsabilité :

• De nombreuses écoles privées bénéficient de subventions publiques. N’est-il pas donc légitime d'exiger qu'elles respectent les mêmes principes de laïcité que les écoles publiques?

• Le financement public implique-t-il une responsabilité envers l'ensemble de la société, y compris le respect des valeurs fondamentales?

Laïcité sélective : quand l'école publique fait le ménage, mais pas les autres

Ah, les écoles musulmanes et juives au Québec, ces petits îlots de tradition et de foi dans un océan de laïcité! Bien sûr, elles sont religieuses, mais pas trop, juste assez pour transmettre les valeurs essentielles de la foi juive, pour transmettre les valeurs de l'islam à leurs élèves,  tout en assurant une éducation de qualité à leurs élèves. Tout en respectant les normes du ministère de l'Éducation?

Imaginez un peu : des cours de Coran ou de Torah le matin, des cours de maths l'après-midi, et des activités parascolaires pour apprendre à danser la hora ou pour réciter des poèmes en arabe.. C'est ça, l'éducation à la québécoise, un mélange harmonieux de religion et de culture !

Et puis, soyons honnêtes, sans ces écoles, nos enfants risqueraient de se perdre dans le tourbillon de la société laïque, et qui sait, peut-être même de devenir des fans de Céline Dion !  C'est un investissement dans la diversité et le multiculturalisme. Et puis, ces écoles sont un véritable atout pour la société québécoise. Alors, bien sûr, il y a toujours quelques esprits chagrins pour critiquer le financement public de ces écoles. Mais soyons sérieux, c'est un investissement dans la diversité et le multiculturalisme. Et puis, qui sait, peut-être que nos futurs leaders politiques apprendront quelques versets du Coran ou de la Torah, ça ne peut pas faire de mal, n'est-ce pas ?

La laïcité : un principe noble... mais pas pour tout le monde

En conclusion, l'extension de la laïcité aux écoles privées est une question de cohérence, d'égalité et de protection des élèves. Elle est essentielle pour garantir que notre système éducatif reflète les valeurs d'une société laïque. En gros, soit on est pour une éducation pour tous laïque, soit on ne l’est pas pantoute!